鹰龙数据中心
RSS订阅 | 匿名投稿
您的位置:网站首页 > 关于联想本本 > 正文

开发者对微信公众号收费的思考最好是能够按需收费

作者:小联 来源: 日期:2018-6-6 0:36:41 人气: 标签:微信公众号开发成本

  当然,谈到了收费,就不得不说说收费后可能提供的服务。我很期待微信公众平业化的前提是一个很傻很天真的想法,就是随着商业化后腾讯能一些目前只针对个别“大户”才提供的API接口,比如主动向用户推送消息,获取用户的Nickname、性别、地区、头像等信息,微信内置浏览器的JS权限等。 文章发布在“[北极社区][2]” [2]:

  这两天有传说微信有可能将对公众账号(服务号)进行收费,这将是进一步推进微信商业化的举措。甚至消息还具体指出了将会对服务号收取3000元的年费。当然,没有一则报道明确了消息来源,所以可信程度一般。

  不过,作为一个微信公众平台的第三方开发者,我认为腾讯早晚会针对微信公众平台进行商业化,我甚至很期待他收费。但我不认为腾讯会简单的进行统一的3000元年费这种方式来进行商业化。在这个云服务已经可以精确到你使用的时间(小时),使用的流量来进行收费的今天,针对不同公众账号服务人群数量和服务内容的巨大差异,统一的年费收费方式显然太不高大上了。我认为,或者说我希望,公众号的收费应该是按需收费的,鉴于目前的公众号后台已经了数据统计功能,可以统计每天接口的调用量,群发信息的阅读量等等信息,那么按需收费应该也不是什么难事。

  当然,谈到了收费,就不得不说说收费后可能提供的服务。我很期待微信公众平业化的前提是一个很傻很天真的想法,就是随着商业化后腾讯能一些目前只针对个别“大户”才提供的API接口,比如主动向用户推送消息,获取用户的Nickname、性别、地区、头像等信息,微信内置浏览器的JS权限等(很多接口在微信早期时都是的)。如果商业化后,能对这些API接口向大众并按需收费,并加以一定条件约束(据说很多接口被微信关掉是防止过度营销,出发点是好的,但是一刀切不是长久办法,并加以条件约束才是趋势),我相信不失为一个好的尝试。

  当然,情况也可能完全和我想的完全相反,就是腾讯不会很快进行公众号的商业化,那么同时也就意味着没有更多有用的API接口,而腾讯内部和一些大户即可用这些“内部接口”取得相应优势(目前看来也是这样的,比如微生活,有很多内部接口,当然收费也不菲,还有风铃)。不过,个人认为这样做虽然可能是将腾讯的短期利益最大化了,但作为一个如此巨大的平台,更多接口吸引更多第三方开发者加入才是保持这个生态系统欣欣向荣的根本。希望微信公众平台首页的那句“再小的个体也有自己的品牌”不只是句口号。

读完这篇文章后,您心情如何?
0
0
0
0
0
0
0
0
本文网址:
下一篇:没有资料